Welche ImageOptim-Alternative gibt es für den Mac?
Eine Alternative ist Levati, wenn Fotos ihre Metadaten behalten und Bildschirmfotos deutlich kleiner werden sollen: iPhone-Fotos wurden damit im Median 17,8 % kleiner und behielten Gain Map, Display P3 und EXIF ohne Ort, Bildschirmfotos 84,8 %. ImageOptim sparte 14,2 % und 28,9 %, verlustfrei und ohne Metadaten.
Dieser Artikel stammt vom Hersteller von Levati; die Messung dahinter ist im Methodenteil beschrieben.
Worin unterscheidet sich eine Alternative von ImageOptim?
In zwei Punkten: Levati kodiert einmal neu, statt verlustfrei umzupacken, und behält dabei die Metadaten ausser dem Ort. Nach Levati trug jedes iPhone-Foto mit Gain Map sie weiter, ebenso Display P3 und EXIF; nach ImageOptim hatte keines mehr eine Gain Map, ein Farbprofil oder EXIF-Daten.
ImageOptim entfernt in der Grundeinstellung EXIF-Daten wie die GPS-Position und lässt die Bildqualität genau erhalten; verlustbehaftet arbeitet es erst, wenn man das in den Einstellungen einschaltet (ImageOptim, geprüft am 30.10.2026).
Wie viel kleiner werden Fotos und Bildschirmfotos?
Mit Levati wurden iPhone-Fotos im Median 17,8 % kleiner, aus 5,58 MB wurden 4,42 MB, mit ImageOptim 14,2 %, auf 4,84 MB. Bei Bildschirmfotos war der Abstand grösser: Levati sparte mit halber Grösse 84,8 %, in voller Grösse 63,5 %, ImageOptim 28,9 %.
Ein Teil der Ersparnis von ImageOptim bei Fotos sind die entfernten Metadaten samt Gain Map; Levati schreibt sie zurück und ist trotzdem kleiner, weil es mit jpegli neu kodiert.
Wo ist ImageOptim besser?
Bei der Bildtreue, beim Preis und beim offenen Quelltext: ImageOptim arbeitet in der Grundeinstellung verlustfrei, jedes Bildschirmfoto behielt jeden Bildpunkt, und der SSIMULACRA-2-Wert lag bei 100. Bei den Fotos lag er im Median bei 88,7, über den 85,6 von Levati.
ImageOptim ist kostenlos und quelloffen unter der GPL, Version 2 oder später (ImageOptim, geprüft am 30.10.2026). Dass die Fotos trotz verlustfreier Arbeit unter 100 liegen, liegt am entfernten Farbprofil: Ohne Display P3 werden dieselben Farbwerte als sRGB gelesen. Wer Bilder ohne jede Veränderung der Bildpunkte will und Metadaten nicht braucht, ist mit ImageOptim gut bedient.
Alle Werte im Vergleich
Levati ist kleiner und behält bei Fotos alles ausser dem Ort; ImageOptim behält jeden Bildpunkt und kostet nichts.
| Weg | Ersparnis im Median | SSIMULACRA 2 im Median (kleinster) | Gain Map, Display P3, EXIF | Ort | Preis |
|---|---|---|---|---|---|
| iPhone-Fotos, Levati | 17,8 % | 85,6 (83,1) | bleiben | entfernt | 30 Tage frei, Pro 19 USD einmalig |
| iPhone-Fotos, ImageOptim | 14,2 % | 88,7 (83,8) | entfernt | entfernt | kostenlos |
| Bildschirmfotos, Levati, halbe Grösse | 84,8 % | 89,7 (80,9) | – | – | 30 Tage frei, Pro 19 USD einmalig |
| Bildschirmfotos, Levati, volle Grösse | 63,5 % | 88,4 (79,7) | – | – | 30 Tage frei, Pro 19 USD einmalig |
| Bildschirmfotos, ImageOptim | 28,9 % | 100 (100) | – | – | kostenlos |
SSIMULACRA 2 vergleicht ein Bild mit dem Original und gibt einen Wert bis 100; 100 heisst gleiche Pixel, 90 visuell verlustfrei, 85 ausgezeichnet, 80 sehr hoch (SSIMULACRA 2 auf GitHub, geprüft am 28.10.2026).
Wie arbeitet Levati im Alltag?
Levati läuft in der Menüleiste und verkleinert, was man darauf ablegt; mit der Automatik übernimmt es neue Bildschirmfotos auf dem Schreibtisch von selbst. Das Original geht in den Papierkorb, «Rückgängig» holt es zurück. Gratis bleiben nach den 30 Tagen 30 Bilder im Monat von Hand.
Die Einzelheiten der Messung mit allen Metadaten stehen in Was bleibt von einem iPhone-Foto nach Levati und ImageOptim?; warum Levati jpegli nimmt, in jpegli, MozJPEG oder jpegoptim: Was bringt es bei Handyfotos?. Weitere Apps mit Vorschau und Caesium vergleicht Welche App komprimiert Bilder auf dem Mac am stärksten, und wann reicht eine kostenlose?.
Wie wurde gemessen?
Die Werte stammen aus der Messung vom 29. Oktober 2026, beschrieben in Was bleibt von einem iPhone-Foto nach Levati und ImageOptim?; für diesen Artikel wurde nichts neu gemessen.
- Material: 31 JPG-Fotos von iPhone 11 Pro, iPhone 13, iPhone 15 und iPhone 17 und 10 Bildschirmfotos öffentlicher Webseiten, headless mit Chromium über Playwright 1.64.1 in Retina aufgenommen, 2880 × 1800 Pixel; jedes Werkzeug auf eigenen Kopien, auf einem MacBook Pro mit M5 Pro unter macOS 27.2.
- Levati 1.0.2 über die Funktion hinter seiner Kommandozeile mit der Grundeinstellung der App; Bildschirmfotos einmal mit halber Grösse und einmal ohne.
- ImageOptim 1.9.3 aus Homebrew mit seiner Grundeinstellung über das Programm im App-Bündel.
- Qualität: SSIMULACRA 2 aus jpeg-xl 0.12.0 gegen das Original in gleicher Auflösung; Metadaten mit ExifTool 13.55.
- Auswertung: Dateigrösse in Byte, Median; 1 MB sind 1’000’000 Byte. Rohdaten:
docs/messung/rohdaten-vergleich.csvim Repo der Website.
Nicht gemessen sind die verlustbehaftete Einstellung von ImageOptim, HEIC und Fotos anderer Hersteller; die Fotos selbst sind nicht veröffentlicht.