Welche App komprimiert Bilder auf dem Mac am stärksten, und wann reicht eine kostenlose?
Bei Bildschirmfotos sparten Levati mit halber Grösse 84,6 % und Vorschau mit halber Grösse als JPEG 80,7 %, Caesium mit Qualität 80 75,6 %, ImageOptim verlustfrei 28,9 %. Eine kostenlose Lösung reicht, wenn man einzelne Bilder von Hand verkleinert und JPEG oder verlustfreie Kompression genügt; Levati lohnt sich, wenn neue Bilder von selbst kleiner werden und Fotos ihre Metadaten behalten sollen.
Wie stark komprimiert jede App Bildschirmfotos?
Zwischen 28,9 und 84,6 % im Median, und die Bildqualität liegt dabei weit auseinander. Caesium sparte mit Qualität 80 im Median 75,6 %, kam aber nur auf einen SSIMULACRA-2-Wert von 76,1 und auf einer Seite voller Fotos auf 52,9; Levati in voller Grösse sparte 63,5 % bei 88,4.
Die Tabelle nennt je Weg Grösse, Ersparnis und SSIMULACRA 2; ImageOptim stammt aus der früheren Messung mit demselben Skript, die anderen Werte aus einer Messung an denselben Seiten.
| App und Weg | Grösse im Median | Ersparnis im Median | SSIMULACRA 2 im Median (kleinster) | Preis |
|---|---|---|---|---|
| Original (PNG) | 1,09 MB | 0 % | 100 | – |
| Vorschau, Export als JPEG | 536 KB | 44,5 % | 84,3 (83,0) | in macOS |
| Vorschau, halbe Grösse als JPEG | 201 KB | 80,7 % | 84,8 (83,0) | in macOS |
| ImageOptim, verlustfrei | 0,90 MB | 28,9 % | 100 (100) | kostenlos |
| Caesium, verlustfrei | 806 KB | 29,5 % | 100 (100) | kostenlos |
| Caesium, Qualität 80 | 264 KB | 75,6 % | 76,1 (52,9) | kostenlos |
| Levati, volle Grösse | 354 KB | 63,5 % | 88,4 (80,0) | 30 Tage frei, Pro 19 USD einmalig |
| Levati, halbe Grösse | 156 KB | 84,6 % | 89,7 (83,8) | 30 Tage frei, Pro 19 USD einmalig |
SSIMULACRA 2 vergleicht ein Bild mit dem Original und gibt einen Wert bis 100; 100 heisst gleiche Pixel, 90 visuell verlustfrei, 85 ausgezeichnet, 80 sehr hoch (SSIMULACRA 2 auf GitHub, geprüft am 28.10.2026).
Wie schneiden die Apps bei Fotos ab?
Bei iPhone-Fotos sparte Levati im Median 17,8 % und behielt Gain Map, Display P3 und EXIF ohne Ort, ImageOptim 14,2 % verlustfrei ohne diese Metadaten. Vorschau und Caesium sind an Fotos nicht gemessen.
Die Einzelheiten stehen in Was bleibt von einem iPhone-Foto nach Levati und ImageOptim?; wie die beiden sich sonst unterscheiden, in Welche ImageOptim-Alternative gibt es für den Mac?.
Was leistet Vorschau?
Vorschau verkleinert mit «Werkzeuge» > «Grösse anpassen» und sichert mit «Ablage» > «Exportieren» als JPEG; so wurden Bildschirmfotos in halber Grösse im Median 80,7 % kleiner, bei einem SSIMULACRA-2-Wert von 84,8. Ohne halbe Grösse sparte das JPEG 44,5 %, und Seiten mit viel Text auf hellem Grund wurden grösser als das PNG.
Beides beschreibt Apple im Vorschau-Handbuch für die Grösse und für das Umwandeln (Vorschau-Handbuch, beide geprüft am 30.10.2026).
Was leistet Caesium?
Caesium komprimiert verlustfrei oder mit einer Qualität von 0 bis 100; verlustfrei sparte es bei Bildschirmfotos 29,5 % ohne Änderung eines Bildpunkts, mit Qualität 80 sparte es 75,6 %. Die Kommandozeile caesiumclt lässt sich mit brew install caesiumclt oder cargo install caesiumclt installieren und verarbeitet JPEG, PNG, WebP und GIF (caesium-clt auf GitHub, geprüft am 30.10.2026).
Wann reicht eine kostenlose Lösung?
Wenn Bilder nur ab und zu von Hand kleiner werden müssen: Vorschau mit halber Grösse als JPEG spart bei Bildschirmfotos im Median 80,7 % und ist in macOS enthalten, ImageOptim und Caesium verlustfrei rund 29 % ohne Verlust an Bildpunkten. Eine Ordneraktion mit sips macht dasselbe sogar automatisch, wie Wie komprimiere ich Bildschirmfotos auf dem Mac automatisch? zeigt.
Eine App wie Levati lohnt sich, wenn Bildschirmfotos als PNG bleiben und trotzdem klein werden sollen, wenn Fotos Gain Map, Display P3 und EXIF behalten sollen und wenn neue Dateien ohne eigenes Skript von selbst kleiner werden sollen. Gratis bleiben nach 30 Tagen 30 Bilder im Monat von Hand.
Wie wurde gemessen?
Gemessen wurden 10 Bildschirmfotos öffentlicher Webseiten am 30. Oktober 2026 auf einem MacBook Pro mit M5 Pro unter macOS 27.2, ohne Fenster und ohne die App Levati; jeder Weg bekam eigene Kopien desselben Materials.
- Bildschirmfotos: headless mit Chromium über Playwright 1.64.1 in Retina aufgenommen, 2880 × 1800 Pixel mit 144 dpi (Skript
docs/messung/bildschirmfotos.mjsim Repo der Website). - Vorschau: nachgebildet mit
sips, das dieselbe Bildbibliothek von macOS nutzt; Export als JPEG ohne Angabe der Qualität, halbe Grösse mitsips -z. Wo der Regler im Exportdialog steht, wurde nicht abgelesen, weil kein Fenster geöffnet wurde. - Caesium:
caesiumclt1.5.0 aus Homebrew, einmal mit--lossless, einmal mit-q 80. - ImageOptim: Werte der Messung vom 29. Oktober 2026 mit ImageOptim 1.9.3 an 10 Bildschirmfotos desselben Skripts; die Seiten hatten sich seither leicht geändert. ImageOptim wurde nicht neu gestartet.
- Levati 1.0.6: die Funktion hinter der Kommandozeile von Levati mit der Grundeinstellung der App und einmal ohne halbe Grösse. Fotos: Werte der Messung vom 29. Oktober 2026 an 31 iPhone-JPEGs; die Originale lagen für eine neue Messung nicht mehr vor.
- Qualität: SSIMULACRA 2 aus jpeg-xl 0.12.0 gegen das Original in gleicher Auflösung, Ergebnisse in halber Grösse gegen das mit
sipsauf dieselbe Grösse gerechnete Original. Auswertung: Dateigrösse in Byte, Median; 1 KB sind 1000 Byte, 1 MB sind 1’000’000 Byte. Skript und Rohdaten:docs/messung/bildschirmfoto-wege.shundrohdaten-wege.csv.
Nicht gemessen sind Vorschau und Caesium an Fotos, die verlustbehaftete Einstellung von ImageOptim und HEIC; die Bilder selbst sind nicht veröffentlicht.